Защитить Землю
от астероидно-кометной опасности

Ушедший 20-й век стал веком не только возросшего могущества человечества, но и осознания хрупкости биосферы нашей планеты, как перед лицом техногенной деятельности самого человека, так и перед лицом природных опасностей. Среди них особенно угрожающими представляются последствия возможных столкновений с Землей астероидов и ядер комет.

Научно обосновано, что опасными являются не только многокилометровые небесные тела, столкновения с которыми, к счастью, очень редкими, могут привести к уничтожению практически всего живого на Земле. Более мелкие тела, размером в десятки и сотни метров (типа Тунгусского метеорита), сталкивающиеся с нашей планетой в среднем раз в 50-100 лет, также представляют для нас серьезную угрозу. Падение таких объектов в океанской акватории может вызвать волны цунами, которые смоют прибрежные города и поселения. А при падении на сушу они могут уничтожить крупный город или государство, дезорганизовать работу телекоммуникационных, энергетических и других систем, разрушить ядерные объекты, химические комбинаты, хранилища токсичных отходов и т. п. Все это может привести не только к большим человеческим жертвам и материальному ущербу, но и стать своеобразным "спусковым крючком" для развития экологической катастрофы или спровоцировать международные конфликты, включая ядерные.

Проведя аналогию с проблемой терроризма, можно сказать, что человечеству угрожает еще более страшный "космический терроризм", заключающийся в том, что в любой момент времени в любой точке земного шара может произойти взрыв мощностью до миллионов мегатонн тротилового эквивалента в результате "космического террористического акта" - падения небесного тела. Вследствие этого человечество может быть сметено с лица Земли практически в одно мгновение ока.

Таким образом, астероидно-кометная опасность является серьезнейшим фактором риска для нашей цивилизации и разработка мер по ее предотвращению должна стать одной из важнейших задач, которые необходимо решить человечеству в 21-м веке.

Именно поэтому данной проблеме начинают уделять все большее внимание не только научные, но и общественные и правительственные круги многих государств мира. Наряду с проведением специальных научно-технических конференций, эти вопросы рассматривались ООН (1995 г.), Палатой Лордов Великобритании (2001 г.), в Конгрессе США (2002 г.) и Организацией экономического сотрудничества и развития (2003 г.). В результате этого, принят ряд постановлений и резолюций по данной проблеме, важнейшей из которых является Резолюция 1080 "Об обнаружении астероидов и комет, потенциально опасных для человечества", принятая в 1996 году Парламентской Ассамблеей Совета Европы.

Очевидно, что к ситуации, когда нужно будет принимать быстрые и безошибочные решения о спасении миллионов и даже миллиардов людей, нужно быть готовым заранее. Иначе, в условиях цейтнота времени, государственной разобщенности и других факторов, мы будем не способны принять адекватные и эффективные меры защиты и спасения. В связи с этим, было бы непростительной беспечностью не принять действенных мер по предотвращению подобных событий. Тем более что Россия и другие, технологически развитые страны мира располагают всеми базовыми технологиями для создания Системы планетарной защиты (СПЗ) от астероидов и комет.

Однако, глобальный и комплексный характер проблемы делает непосильным для отдельно взятой страны создание и поддержание в постоянной готовности такой Системы защиты. Очевидно, что, поскольку эта проблема является общечеловеческой, то и решаться она должна объединенными усилиями и средствами всего мирового сообщества.

В связи с этим, для объединения имеющихся в нашей стране, а затем и за ее пределами интеллектуальных, технических, финансовых и других ресурсов, ряд ведущих организаций различных отраслей России и Украины (НПО им. С. А. Лавочкина, НИЦ им. Г. Н. Бабакина, ОКБ МЭИ, НПО "Молния", НИИ механики МГУ, МАК "Вымпел", ГКБ "Южное" и ряд других) учредили Некоммерческое партнерство "Центр планетарной защиты". В качестве программного документа Центра подготовлено и утверждено членами Координационного Совета Центра «Предложение по созданию Системы планетарной защиты «Цитадель», разработанное на базе концептуального проекта СПЗ "Цитадель". Проект базируется на технологиях, многие из которых разрабатывались в военных целях. И сейчас представляется уникальная возможность применения этих средств не для уничтожения, а для защиты всего человечества.

Очевидно, что, создание, поддержание в готовности и развитие (модификация) Системы. потребует постоянного и гарантированного финансового обеспечения, вне зависимости от ситуаций, которые могут возникнуть в будущем на нашей планете и в мировом сообществе. Этого можно достичь, по нашему мнению, только путем учреждения специального Страхового Фонда Человечества (СФЧ), который будет поддерживаться за счет постоянных страховых взносов всеми государствами мира, а также пожертвований различных организаций и частных лиц.

Как показывают предварительные оценки, объем ожидаемых затрат на создание СПЗ составит до нескольких сотен миллионов долларов в год, при общей сумме затрат к 2010 г. - 3-5 млрд. долларов. При этом создание эшелона оперативного перехвата Системы возможно уже к 2008 году – 100-летию со дня падения Тунгусского метеорита.

Несмотря на то, что создание и эксплуатация СПЗ ставит перед нами множество весьма неординарных научно-технических, организационных, политических, юридических, правовых и других проблем, мы уверены в возможности их решения. Но для этого нужно, прежде всего, преодолеть главную, нравственную, проблему, заключающуюся в необходимости осознания всеми людьми планеты нашей общей ответственности за сохранение человечества и биосферы Земли, а также культурных, духовных, материальных и других ценностей, созданных нашей цивилизацией. Поэтому, проблему обеспечения безопасности нашей планеты надо рассматривать как своеобразный тест для человечества на способность решения стоящих перед ним глобальных проблем. И проект СПЗ "Цитадель" может стать первым глобальным проектом человечества в третьем тысячелетии, который превратит Землю в неприступную крепость, защищающую нас от космической угрозы. При этом разработка и создание СПЗ станет катализатором развития многих отраслей и технологий, что будет способствовать не только защите, но также развитию и сплочению наций.

А. В. Зайцев,
Генеральный директор
НП «Центр планетарной защиты»

141400, Тел.: (095) 575-5859 г. Химки,
Московской обл., Факс: (095) 573-2584
Ленинградское ш., 24 E-mail: pdc@berc.rssi.ru

Концептуальный проект
Системы планетарной защиты
«Цитадель»

Доклад на международной конференции
КОСМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ЗЕМЛИ-2000
(КЗЗ-2000)

В настоящей работе излагаются основные положения Концептуального проекта Системы планетарной защиты "Цитадель" [1], разработанного автором на основе его опыта работ в области космонавтики и планетарной защиты, а также ряда других исследователей, работающих над данной проблемой. Основная цель работы - обоснование принципиальной возможности создания Системы защиты Земли от астероидно-кометной опасности на базе существующих технологий уже в ближайшие 5-7 лет.

Реальность космической угрозы - столкновений с Землей астероидов и комет и необходимость принятия мер по их предотвращению в настоящее время уже не вызывает, пожалуй, ни у кого сомнений [2-9]. Следы прошлых столкновений с этими объектами - ударные кратеры, обнаружены на всех телах Солнечной системы обладающих твердой поверхностью. Среди них, в частности, особо можно выделить Марс, на котором в свое время были вода и кислород, а поэтому, возможно и жизнь, но который погиб в результате космической бомбардировки [10]. Множество кратеров ударного происхождения имеется и на поверхности нашей планеты.

Наибольшую опасность для нас представляют, конечно, небесные тела размером более одного километра, столкновение с которыми может привести практически к полному уничтожению биосферы Земли. Но, к счастью, такие глобальные катастрофы происходят крайне редко. Однако, немалую опасность представляют и объекты размером от десятков до сотен метров, которые сталкиваются с Землей значительно чаще. Достаточно посмотреть на рис.1, на котором изображены известные случаи столкновений небесных тел с Землей в 20-м веке, чтобы

Рис.1. Столкновения небесных тел с Землей в 20-м столетии.

наглядно убедиться в том, что подобные события не редкость. Здесь необходимо отметить, что наряду с широко известными случаями падения (Тунгуска, Бразилия и Сихотэ-Алинь), в 1972

году произошло событие, которое могло привести к значительно более тяжким последствиям, чем указанные случаи. Тогда только по счастливой случайности на территорию США или Канады на упал астероид диаметром около 80 м, который вошел в атмосферу Земли над американским штатом Юта со скоростью 15 км/с [11]. Однако, ввиду того, что траектория входа в атмосферу оказалась очень пологой, он, пролетев около 1500 километров над поверхностью Земли, вылетел над территорией Канады за пределы атмосферы и ушел в космическое пространство. Мощность взрыва такого объекта, если бы он достиг поверхности нашей планеты, была бы не меньше мощности Тунгусского взрыва, составлявшего, по разным оценкам, от 10 до 100 Мегатонн. При этом площадь разрушений составила около 2000 км².

Необходимо отметить также, что российские и американские космические Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) ежегодно регистрируют около десятка входов в атмосферу Земли достаточно крупных объектов, которые взрываются на высотах в несколько десятков километров над ее поверхностью. За период с 1975 по 1992 годы СПРН США зарегистрировано 126 подобных взрывов [12,13], мощность которых в ряде случаев достигала 1 мегатонны.

Если же учесть, что на рисунке приведены случаи, произошедшие только над поверхностью суши, то число таких событий для всей поверхности Земли должно быть увеличено втрое. Таким образом, можно достаточно уверенно утверждать, что столкновения с астероидами размером от нескольких до десятков метров происходят, в среднем, каждые 10 лет.

Учитывая то, что в дальнейшем можно ожидать увеличения плотности населения Земли и количества созданных человеком потенциально опасных техногенных объектов, степень опасности падения даже небольших небесных тел будет возрастать, причем уже не только от прямого эффекта мощного взрыва на или над поверхностью Земли, но и за счет последствий разрушения таких объектов, как ядерные энергетические установки, химические комбинаты и т. п. Очевидно, что разрушение любого подобного объекта может привести не только к большим человеческим жертвам и материальному ущербу, но и стать своеобразным "спусковым крючком" для развития регионального или глобального экологического кризиса и даже ядерного конфликта.

Избежать подобных событий можно будет, конечно, только создав специальную Систему планетарной защиты (СПЗ) от астероидов и комет.

Как показывают результаты исследований и разработок, современный уровень технологического развития России, СНГ и ведущих стран мира позволяет приступить к созданию такой Системы [1-3,5,14-20]. Основанием для этого является, в частности, то, что в свое время в одном только Советском Союзе были созданы и прошли натурную отработку практически все базовые компоненты СПЗ или их прототипы. К ним относятся многие образцы ракетно-космической техники, ядерного оружия, средства связи, навигации, управления и т. п. [21-26]. И сейчас представляется уникальная возможность применения этих средств, многие из которых разрабатывались в военных целях, не для уничтожения, а для защиты всего человечества от опасных небесных тел (ОНТ).

Поскольку в настоящее время обнаружена лишь ничтожная часть этих потенциально опасных объектов, то столкновения с ними можно ожидать в любой момент. Поэтому откладывать принятие конкретных мер по защите нашей планеты от космической опасности, имея уже в наличии реальные средства для оказания противодействия, было бы непростительной беспечностью. В качестве основы для развертывания этих работ может послужить предлагаемый проект СПЗ "Цитадель", разработанный на базе уже имеющихся в России и СНГ технологий.

Очевидно, что создать и поддерживать в постоянной готовности систему защиты от крупных астероидов и комет, которые сталкиваются с Землей в среднем через интервалы времени от сотен тысяч до десятков миллионов лет, практически невозможно.

В то же время, организация защиты от небольших объектов, которые достаточно часто сталкиваются с Землей, не только возможна, но и крайне необходима. Для этого должен быть создан эшелон краткосрочного (оперативного) реагирования (ЭКР) СПЗ [1,17-19] находящийся в постоянной готовности и предназначенный для защиты от относительно небольших (от десятков до сотен метров) астероидов и ядер потухших комет, которые могут быть обнаружены всего лишь за несколько суток/недель/месяцев до столкновения.

На базе ЭКР, в случае необходимости, можно будет достаточно быстро сформировать эшелон долгосрочного реагирования (ЭДР) для противодействия более крупным ОНТ путем мобилизации потенциала всех государств, обладающих ракетно-космическими и ядерными средствами. То есть, ЭДР будет существовать в "виртуальной" форме - в виде международного проекта, предусматривающего мобилизацию необходимых средств - РН, КА, космодромов и т. д., только в случае возникновения угрожающей ситуации [1,17-19].

Основанием для такого подхода служит быстрый прогресс в методах и средствах контроля космического пространства и создание на их базе специализированных средств для обнаружения ОНТ. Это позволит уже в ближайшем будущем выявлять все потенциально опасные астероиды размером от километра и даже меньше (от нескольких сотен метров) за много лет до их возможного столкновения с Землей.

При надлежащей организации службы наблюдения, очевидно, и кометы можно будет обнаруживать также за несколько лет до сближения с Землей. О потенциальных возможностях уже существующих средств наблюдения свидетельствует факт обнаружения в 1982 году кометы Галлея примерно за 4 года до ее сближения с Солнцем [27].

Поскольку в перспективе момент возможного столкновения с Землей комет и крупных астероидов можно будет предсказать за много лет вперед, то у человечества будет резерв времени, чтобы предпринять меры по предотвращению этого события, при наличии соответствующей технологической базы, основой которой станет ЭКР.

Оба указанных эшелона СПЗ должны будут удовлетворять следующим основным требованиям:

· Обеспечивать защиту от любых астероидов и комет, движущихся по попадающим в Землю или другой защищаемый объект траекториям с подлетным временем в диапазоне от нескольких суток до десятков лет;

· Гарантировать применение CПЗ для защиты любого государства или объекта, исключающее возможность возникновения “дилеммы неприменения” [28], заключающейся в отказе, по каким либо причинам, от их защиты;

· Гарантировать оперативность и надежность оповещения об угрозе из космоса, исключающую возможность возникновения “дилеммы оповещения” [28], заключающейся в преднамеренной задержке или даже скрытии информации об ОНТ;

· Гарантировать неприменение средств СПЗ в военных целях (исключать “дилемму применения” [2,3,28,29]);

· Обеспечивать обнаружение и перехват ОНТ на максимально возможном удалении от Земли или другого защищаемого объекта;

· Наносить минимальный ущерб Земле, околоземному космическому пространству (ОКП) и т. п. от осколков ОНТ и последствий применения средств воздействия на ОНТ, в том числе ядерных [30];

· Сохранять и наращивать свои возможности при смене старых технологий на новые;

Исходя из этого, а также на основании ранее проведенных работ [1-3,17-19,28,31], можно выделить следующие важнейшие принципы, на которых должна строиться СПЗ:

· Основу СПЗ должен составлять постоянно действующий эшелон краткосрочного (оперативного) реагирования и служба глобального контроля космического пространства;

· Служба контроля космического пространства должна включать наземные и космические средства, объединенные в единую глобальную международную сеть;

· Служба перехвата ОНТ должна иметь наземное базирование и включать в свой состав несколько региональных сегментов, создаваемых на базе ракетно-космических и ядерных средств России, США и ряда других стран;

· Отработка средств СПЗ должна комплексироваться с выполнением различных научных и технических программ, и, в первую очередь, космических и оборонных;

· На период до создания СПЗ, должен быть разработан план экстренного реагирования на случай возникновения космической угрозы, базирующийся, главным образом, на использовании существующих систем боевого назначения (СККП, ПРО, ПВО, РВСН и т. п.).

Исходя из предъявляемых требований и принципов построения, СПЗ должна включать в себя два эшелона:

· международная наземно-космическая служба наблюдения околоземного космического пространства (НКСН ОКП);

· всемирная сеть астрономических, радиолокационных и космических средств наблюдения (подключается при обнаружении ОНТ);

· национальные (региональные) наземно-космические службы разведки и перехвата (НКСР и НКСП);

· национальные (региональные) Центры планетарной защиты (ЦПЗ);

Назначение и состав этих компонентов ЭКР приведены в работе [1].

· международная наземно-космическая служба глобального контроля космического пространства (НКС ГККП);

Международная НКС ГККП предназначена для контроля космического пространства с целью обнаружения крупных астероидов и комет за несколько лет до их подлета к Земле.

Задачи всех остальных компонентов ЭДР соответствуют задачам ЭКР. Отличие будет заключаться в том, что организация перехвата ОНТ будет осуществляться усилиями всех ракетно-космических и ядерных стран.

Основные компоненты российского (регионального) ЭКР и схема их взаимодействия представлены на рис.2. Работа ЭКР будет осуществляться следующим образом [1,17-19].

После обнаружения ОНТ с помощью средств НКСН ОКП, по ее целеуказанию, к наблюдению за ОНТ подключатся все имеющиеся в мире средства наземного и космического базирования, в зоны видимости которых этот объект будет попадать. На основе получаемой от них информации в ЦПЗ будут проведены оценки степени опасности (место и время предполагаемого падения, ожидаемый ущерб) и разработан комплекс мер по ее предотвращению. Данные предложения будут представлены руководству страны и, после согласования плана мероприятий на межправительственном уровне, будет дана команда на запуск двух КА-разведчиков с помощью ракет-носителей (РН) "Зенит" или РН “Днепр”, созданных на базе МБР SS-18, и, по крайней мере, двух КА-перехватчиков с помощью РН "Зенит" или "Протон".

Рис.2. Состав и схема взаимодействия компонентов

Результаты наблюдений при пролете КА-разведчиков вблизи ОНТ позволят уточнить его траекторию, размеры, массу и другие характеристики. На основе этих данных в ЦПЗ с помощью институтов РАН будет построена его инженерная модель, что позволит обеспечить точность наведения и эффективность воздействия на него КА-перехватчиков с ядерными зарядами или другими средствами воздействия на их борту. При подрыве этих зарядов ОНТ будет отклонено с попадающей в Землю траектории или разрушено.

В качестве штатных средств в состав ЭКР СПЗ будут входить только КА-наблюдатели с телескопами на борту, а также КА-разведчики и КА-перехватчики с ядерными, кинетическими или другими средствами воздействия. Остальные средства будут привлекаться на мобилизационной основе (телескопы, радиолокаторы, СККП Минобороны, КА, РН, космодромы, наземные измерительные пункты, Центры управления полетами, информационные сети и т. д.).

Среди изображенных на рис. 2 компонентов СПЗ пока отсутствуют (требуют создания) только КА-наблюдатели, -разведчики и -перехватчики, а также ЦПЗ и каналы связи с ним.

Рассмотрим более подробно схемы построения и функционирования основных компонентов ЭКР - НКСН ОКП, НКСР и НКСП.

Очевидно, что требования к схеме построения и поисковым возможностям космического сегмента наблюдения (КСН) ОКП будут в значительной мере зависеть от оперативности запуска и мощности имеющихся ракетно-космических средств перехвата ОНТ. Как показано в работе [19], на базе уже существующих средств выведения можно будет осуществить перехват ОНТ при подлетном времени от двух-трех суток и выше. Следовательно, КСН должна гарантировать обнаружение ОНТ не менее чем за двое-трое суток до его столкновения с Землей.

Одним из вариантов построения такой КСН ОКП может стать КСН "Конус" [18,19,32], который предусматривает, размещение, по крайней мере одного КА с телескопом на гелиоцентрической орбите, совпадающей с орбитой Земли, на удалении от Земли 10-15 млн. км, например, по ходу ее движения (рис.3). При этом, если зона контроля будет иметь угловые размеры около 60 градусов, то подлежащая контролю площадь небесной сферы уменьшится почти на порядок, по сравнению с наземными наблюдениями. Кроме того, такое размещение КА-наблюдателя позволит регистрировать астероиды, приближающиеся со стороны Солнца, которые наблюдать с Земли вообще невозможно. Такая схема позволяет обнаруживать ОНТ не менее чем за двое суток до их подлета к Земле.

С помощью уже существующих оптико-электронных средств наблюдения [32] сканирование рассматриваемой зоны может осуществляться с интервалом в несколько часов, что вполне достаточно для оперативного оповещения об опасности. При этом можно будет обеспечить наблюдения в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах спектра, что значительно расширит информацию о свойствах наблюдаемых объектов.

Для контроля "мертвой зоны", возникающей из-за засветки Землей и Луной, можно будет использовать наземные средства или КА с телескопом, работающий на околоземной орбите. Эти же средства будут использоваться и для обнаружения ОНТ в метеорных потоках [33]. Уточнение траекторных и ряда других характеристик ОНТ будет осуществляться также с помощью радиолокационных средств с применением методов радиоинтерферометрии.

Базовыми КА для создания КСН "Конус" могут стать созданные в НПО им. С. А. Лавочкина и прошедшие натурную отработку КА типа "Око", "Аркон" и перспективные КА типа "Спектр", а также КА, разработанные в других организациях и странах.

Для более эффективного контроля ОКП может быть запущено несколько КА. Их гелиоцентрические орбиты можно будет сформировать таким образом, что они будут двигаться вокруг Земли на расстоянии от нее около 10-20 млн. км, обеспечивая наблюдение контролируемой зоны под различными ракурсами [32].

Возможны и другие варианты построения КСН ОКП [34]. Выбор окончательного варианта будет произведен после детальной проработки.

Как уже отмечалось, для обеспечения возможности оперативного перехвата ОНТ, средства перехвата, и, в первую очередь, ракеты-носители, должны удовлетворять весьма жестким требованиям по срокам подготовки к пуску, грузоподъемности и т. п. В наибольшей мере этим требованиям отвечают РН “Днепр” (на базе МБР SS-18), “Зенит” и "Протон", а в ряде случаев - "Космос" и "Союз". В частности, РН “Зенит”, при довольно большой грузоподъемности (масса, выводимая на опорную орбиту, составляет около 12 тонн), имеет уникальные характеристики по оперативности запуска. Срок ее подготовки к пуску, после установки на стартовый стол, составляет всего 1,5 часа, а повторный пуск с той же стартовой установки возможен через 5 часов [35]. Такими возможностями не обладает ни один ракетно-космический комплекс в мире. Очевидно, что у РН “Днепр” срок готовности к пуску может исчисляться минутами. Все это делает данные РН незаменимыми средствами выведения для службы оперативного перехвата.

Высокая оперативность запуска РН позволяет, с учетом ожидания "окна запуска", уже не более чем через 12 часов после обнаружения ОНТ осуществить запуск двух КА-разведчиков (с помощью РН "Днепр") и одного КА-перехватчика (с помощью РН "Зенит"), а еще через 12 часов - другого КА-перехватчика. Однако, для обеспечения такой частоты запусков с одного космодрома, потребуется снять ограничения на трассы запусков РН.

При скорости ОНТ около 50 км/с, что является, видимо, предельно возможной для таких объектов, встреча с ним КА-разведчиков произойдет примерно на удалении 950 тыс. км, а КА-перехватчиков - 180-270 тыс. км от Земли (рис.4) (в случае обнаружения ОНТ за двое суток до столкновения).

Следует отметить, что, поскольку орбиты большинства астероидов наклонены к плоскости эклиптики, то их перехват, ввиду ограниченных энергетических возможностей современных РН, будет осуществляться, в основном, не далее условной границы грависферы Земли, имеющей радиус около 1 млн. км.

Базовыми КА для создания КА-разведчиков и КА-перехватчиков могут стать разработанные в НПО им. С. А. Лавочкина аппараты типа "Марс-96" ("Фобос"), перелетный модуль КА "Фобос-Грунт" и др., а также ряд зарубежных КА.

При запуске перехватчика с помощью РН “Зенит” масса доставляемого к астероиду ядерного устройства (ЯУ) может составить около 1500 кг [19]. Мощность такого ЯУ будет составлять не менее 1,5 Мт [36], что позволит разрушить каменный астероид поперечником в несколько сотен метров [37]. Если же осуществить стыковку на околоземной орбите нескольких блоков, то мощность ЯУ и, следовательно, размер разрушаемого объекта, будут значительно увеличены.

За некоторое время до столкновения с ОНТ от перехватчика должны отделиться два КА-рекогносцировщика для наблюдения с безопасного расстояния за результатами воздействия. В случае промаха или необходимости дополнительного воздействия на астероид, используется другой КА-перехватчик.

Очевидно, что при формировании схемы оперативного перехвата необходимо будет руководствоваться "критерием минимального ущерба", учитывающим множество факторов, таких, например, как нежелательность взрывов в магнитосфере Земли, возможность поражения осколками ОНТ объектов на Земле и в ОКП и т. п.

Перехват крупных астероидов и комет на больших удалениях от Земли будет осуществляться ЭДР по такой же схеме, как и работа ЭКР. Однако, будут и существенные отличия. В частности, в данной ситуации средства перехвата будут выполнять задачи, как правило, не разрушения ОНТ, а отклонения их с попадающей в Землю траектории. Поэтому, в зависимости от характеристик ОНТ, его орбиты и располагаемого запаса времени, для его отклонения могут применяться не только ядерные, но и другие средства и способы воздействия - кинетические, реактивные, "космический бильярд" и т. п. [19,38-41]. Для этого в космос потребуется выводить значительные массы различных грузов для сборки на околоземной орбите тяжелых КА-перехватчиков с многоступенчатыми космическими разгонными блоками.

Таким образом, для отражения космической угрозы потребуется привлечение ресурсов всей Земли и, в первую очередь, государств, обладающих ракетно-космическими и ядерными средствами (России, США, Западной Европы, Китая, Японии, Индии).

При этом, очевидно, должен быть обеспечен непрерывный цикл проектно-конструкторских и других работ. Это можно будет осуществить по принципу "зеленой волны" (проект "Эстафета"), когда результаты работ, начатых, например, в странах Европы, будут продолжены на американском континенте (после передачи по компьютерным сетям), затем в Азии и т. д.

Конечно, для того чтобы такие работы можно было быстро организовать, человечеству необходимо уже заранее иметь своеобразный "Мобилизационный план защиты Земли" на случай угрожающей ситуации.

С этой целью, в частности, представляется целесообразным разработать в рамках международного проекта "Синтез" унифицированные КА-наблюдатели, -разведчики, -перехватчики и -рекогносцировщики с использованием лучших достижений мировой космонавтики, и с учетом возможности их запуска РН различных стран, обеспечения связи с ними, управления и т. д. Их отработку можно будет провести в рамках международных космических экспедиций, например, к малым телам Солнечной системы и к неожиданно появляющимся объектам типа комет Хэйла-Боппа, Хиякутаке и т. п.

Необходимо, также, на международном уровне определить перечень используемых для СПЗ технологий, которым должен быть присвоен статус "достояние человечества". Эти технологии должны будут сохраняться столько времени, сколько потребуется до появления на смену им новых, не уступающих по своим возможностям существующим.

В качестве примера таких технологий можно назвать средства контроля космического пространства военных ведомств, сверхтяжелые РН класса "Энергия" и "Сатурн", РН с высокой степенью готовности к пуску типа "Зенит" и "Днепр", системы автоматической стыковки КА и технологии сборки крупногабаритных конструкций на околоземной орбите, методы и средства наведения и перехвата, разработанные в рамках программ ПРО и СОИ, ядерные ракетные двигательные установки, ядерные взрывные устройства и т. д.

Данный список будет значительно расширен и уточнен в ходе детальной проработки проекта СПЗ "Цитадель".

Следует отметить, что важнейшее значение для эффективной работы ЭДР будет иметь возможность обнаружения ОНТ за много лет до их возможного столкновения с Землей.

Для такого заблаговременного обнаружения астероидов и ядер потухших комет, сближающихся с орбитой Земли, с периодом обращения до 10 лет (максимальный для известных астероидов), нет необходимости осуществлять непрерывное наблюдение всей небесной сферы. Для этого достаточно с помощью НКСН "Тор" поставить под постоянный контроль ограниченную торовую область пространства вдоль орбиты Земли сечением в несколько миллионов километров [18,19,31].

При этом видимую с Земли часть торовой области можно будет наблюдать наземными средствами [42] или с борта околоземных КА, а невидимую - с помощью КА расположенных, например, в районах орбиты Земли, отстоящих на углы примерно +/- 90 градусов. относительно направления Солнце-Земля, или на других орбитах. Таким образом, учитывая высокую устойчивость астероидных орбит [43], это позволит примерно за 10 лет обнаружить практически все потенциально опасные небесные тела размером выше нескольких сотен метров, несущие угрозу катастрофы глобального и регионального масштаба.

Проект "Тор" можно будет объединить с проектами типа “ГЕКАТА”, "Система", "SPINS" и др. [44,45]. Такое комплексирование позволит совместить задачу обнаружения ОНТ с наблюдениями невидимой с Земли стороны Солнца, что представляет большой интерес для прогнозирования его активности. Кроме того, телескопы для обнаружения ОНТ можно будет ставить на некоторых межпланетных аппаратах.

Для обнаружения же комет за много лет до их возможного столкновения с Землей потребуется осуществлять обзор всей небесной сферы с интервалами от нескольких недель до нескольких месяцев с помощью НКСН "Сфера". Основу этой службы в ближайшее время будут составлять, главным образом, наземные средства наблюдений, обладающие высокой проницающей способностью. Для этого небесная сфера должна быть поделена на зоны наблюдений между астрономическими обсерваториями всего земного шара.

Для организации и координации работ в области планетарной защиты в странах, владеющих ракетно-космическими и ядерными средствами, должны быть созданы национальные и региональные ЦПЗ.

Региональные ЦПЗ должны объединять группы стран, по региональному или континентальному признаку, например, Евро-Азиатский ЦПЗ (дислокация в России) и Американский ЦПЗ (дислокация в США).

Для координации региональных ЦПЗ может быть создан Всемирный ЦПЗ.

Создание СПЗ предполагается проводить поэтапно, причем сразу по нескольким направлениям (рис.5). Рассмотрим кратко содержание этих работ.

Поскольку обнаружение ОНТ может произойти в любой момент, в том числе и до создания СПЗ, то крайне важно разработать комплекс экстренных мер на случай внезапного открытия объекта с подлетным временем от нескольких суток и более. Эти меры должны предусматривать возможность защиты от ОНТ с помощью уже существующих ракетно-космических и других средств, а в случае невозможности защиты - спасение людей, материальных и культурных ценностей.

С этой целью в рамках проекта "Резерв" [1] необходимо провести "инвентаризацию" всех средств, которыми располагает сейчас человечество, для перехвата объектов в космосе, а также в верхних слоях атмосферы Земли, оценить степень их готовности, сроки реагирования и т.п. На базе этих средств должен быть разработан проект "Отражение" [1], обеспечивающий возможность экстренного реагирования на космическую угрозу с помощью современных ракетно-космических, ракетных, зенитно-ракетных и авиационных средств перехвата.

После создания полномасштабной СПЗ, данные средства будут использоваться в качестве резервного эшелона планетарной защиты

На случай невозможности обеспечения защиты, должны быть разработаны планы эвакуации из угрожаемого района (проект "Эвакуация"). В случае же угрозы глобальной катастрофы альтернативой всеобщей гибели мог бы стать вариант использования лунной базы для спасения небольшой колонии землян (проект "Феникс") [28]. После спада катастрофических явлений на Земле, они могли бы возвратиться и снова заселить ее.

Основными целями имитационных экспериментов являются оценка потенциальных возможностей современных технических средств по обнаружению, сопровождению и оперативному перехвату ОНТ. Эти эксперименты предполагается проводить на реальных астероидах, сближающихся с Землей. Поиск таких астероидов будет осуществляться, в первую очередь, в метеорных протоках, в некоторых из которых, как показали исследования [46], могут двигаться объекты, размером от десятков до сотен метров. А поскольку время прохождения Земли сквозь такие потоки хорошо известно, то можно заранее подготовиться к этим экспериментам (проект "Обнаружение") [33].

Наблюдение за метеорными потоками может осуществляться оптическими и/или радиолокационными средствами. Для наблюдений может быть привлечена мировая сеть наблюдательных средств - мощные астрономические инструменты, радиолокационные средства научного и оборонного назначения, а также космические аппараты с телескопами на борту, например, КА "Спейс Хаббл". В результате комплексной обработки поступающей от этих средств информации должны быть уточнены траекторные параметры наблюдаемых объектов и построены их модели, на основе которых будут осуществлены имитационные эксперименты "Перехват-И" [47].

В ходе экспериментов "Обнаружение" и "Перехват-И" будут получены новые данные о малых небесных телах Солнечной системы, отработана схема взаимодействия средств их обнаружения и сопровождения, необходимая для создания НКСН и продемонстрирована теоретическая возможность перехвата пролетающих вблизи Земли астероидов современными ракетно--космическими средствами.

Полученный опыт будет в дальнейшем использован для проведения демонстрационных экспериментов, в ходе которых будут реально отрабатываться методы и средства изучения и перехвата ОНТ.

Такие эксперименты могут проводиться в рамках проекта “Космический патруль” [47-51], предусматривающего создание и запуск КА к пролетающим вблизи Земли астероидам, и, в частности, к объектам, движущимся в метеорных потоках. В процессе этих экспериментов будет осуществляться:

· отработка компонентов службы оперативного перехвата астероидов.

· отработка кинетических средств воздействия на астероиды;

· изучение свойств астероидов сближающихся с Землей;

· изучение физики высокоскоростного удара (до 70-90 км/с);

· отработка непрерывного цикла работ по схеме "Эстафета" и т. п.

При этом могут быть реализованы экспедиции "Пролет", "Удар", "Внедрение"', "Перехват" и "Возврат", цели которых ясны из их названий. На создание КА для указанных экспедиций потребуется от 2-х до 5 лет, а для их запуска может применяться РН "Днепр".

Кроме проекта "Космический патруль", отработку компонентов СПЗ можно будет проводить в рамках международных космических экспедиций к телам Солнечной системы.

4.4. Создание эшелона краткосрочного реагирования

Параллельно с имитационными и демонстрационными проектами будет вестись работа по созданию ЭКР СПЗ. В ходе ее будут созданы КА-наблюдатели, -разведчики, -перехватчики и -рекогносцировщики, а также средства воздействия с использованием всех лучших достижений человечества в ракетно-космической, ядерной и других отраслях науки и техники..

Кроме того, для запуска и управления этими КА должна быть подготовлена существующая наземная инфраструктура, включающая средства связи, космодромы, центры управления и т. п.

С учетом наличия уже прототипов и базовых средств многих компонентов ЭКР, ввод в строй этого эшелона СПЗ может быть осуществлен через 5-7 лет. Отработка КА, входящих в состав НКСР и НКСП, будет вестись в рамках проекта "Космический патруль" и космических экспедиций к телам Солнечной системы.

4.5. Создание компонентов эшелона долгосрочного реагирования

Из всех компонентов ЭДР в качестве действующего должна быть создана международная наземно-космическая служба глобального контроля космического пространства, в основу которой могут быть положены описанные выше проекты "Тор" и "Сфера". Для остальных же компонентов ЭДР, которые будут существовать в "виртуальной" форме, будет разработан мобилизационный план (проект "Мобилизация"), который должен включать комплекс мероприятий, предусматривающих привлечение всех необходимых ресурсов человечества для отражения космической угрозы.

Мобилизационные планы должны быть увязаны с мероприятиями, предусмотренными программой "Феникс" на случай невозможности предотвращения катастрофы.

Все указанные работы могут быть выполнены в течение 5-7 лет, а проект "Мобилизация" может быть разработан в течение 3-5 лет.

Создание и эксплуатация СПЗ от астероидно-кометной опасности потребует разработки на государственном и международном уровне ряда мероприятий организационного, законодательного и т. п. плана [28]. Среди них можно отметить такие, например, как:

· решение задач своевременного извещения правительственных органов об опасности и необходимости оповещения о ней населения;

· обеспечение гарантированной защиты любого государства от опасности;

· недопущение использования СПЗ в военных целях и множество других.

При этом необходимо будет разработать законы и процедуры, касающиеся, например, таких вопросов, как:

· создание и работа региональных Центров планетарной защиты и Страхового фонда человечества;

· определение круга лиц и организаций, которым должна быть представлена информация о космической угрозе и в какой последовательности;

· регламентация поведения всех лиц, информированных об опасности ("Кодекс чести планетарной защиты");

· сохранение технологий, необходимых для обеспечения планетарной защиты (объявление их "достоянием человечества");

· корректировка национальных и международных космических, оборонных и других программ с целью разработки технологий "двойного" применения в интересах создания и отработки компонентов СПЗ.

· возможность применения ядерных средств для защиты от космической угрозы;

· компенсация возможного ущерба в случае применения средств СПЗ;

· расширение возможных трасс запуска ракет-носителей для обеспечения перехвата опасных небесных тел, а также ряда других вопросов.

Законодательное обеспечение должны получить "Мобилизационный план защиты Земли" на случай угрожающей ситуации, а также комплекс мер, позволяющих возродить или восстановить возможные потери духовных и материальных ценностей в результате катастроф регионального и глобального масштаба (проект "Феникс").

В частности, в число таких мер целесообразно включить вопрос о создании международной базы на Луне, которая сможет послужить в качестве возможного убежища группы землян в случае невозможности избежать глобальной катастрофы. Такая база станет своеобразным "Ноевым Ковчегом-2", в котором небольшая группа людей сможет дождаться спада катастрофических явлений и снова заселить Землю [28,52].. Это, в частности, является еще одним доводом в пользу развития космических программ, и в том числе, колонизации Луны.

Очевидно, в ходе разработки СПЗ появится множество и других проблем, требующих законодательных и других решений.

Проблема обеспечения планетарной защиты от астероидов и комет является общечеловеческой проблемой. Поэтому решаться она должна объединенными усилиями всего человечества, в том числе и в финансовой области.

Одним из возможных вариантов финансового обеспечения проекта СПЗ "Цитадель" может стать создание Страхового фонда человечества (СФЧ) [1].

Предварительные оценки показывают, что объем ежегодного финансирования СПЗ на этапе ее разработки и создания будет достигать от нескольких десятков до сотен миллионов долларов, что составит менее 10 центов страховых взносов в год от каждого жителя Земли. Очевидно, что это сумма не станет слишком большой платой за безопасность, если ее возьмет на себя платежеспособное население нашей планеты.

Принципы формирования и использования СФЧ должны быть разработаны международным сообществом.

Кроме страховых взносов, СФЧ может формироваться также за счет пожертвований отдельных лиц, организаций, обществ и т. п.

На основании проведенных исследований и проработок можно сделать заключение о возможности создания предлагаемой СПЗ "Цитадель" уже в ближайшие 5-7 лет.

При этом, несмотря на то, что создание и эксплуатация СПЗ поставит перед человечеством множество весьма неординарных проблем, причем не только научно-технических, но и организационных, политических, этических, юридических, правовых, экологических и т. п., возможность их решения, как показано в данной работе, не вызывает сомнений. Но для этого, конечно, потребуется объединить ресурсы всех стран и усилия широкого круга специалистов, причем не только естественнонаучного, но и гуманитарного профиля.

Следовательно, решение проблемы обеспечения безопасности нашей планеты можно рассматривать как своеобразный тест для человечества на способность решения стоящих перед ним глобальных проблем. И предлагаемый проект СПЗ "Цитадель" может стать первым таким глобальным проектом человечества в третьем тысячелетии, который превратит Землю в неприступную крепость, защищающую нас от космической угрозы.

При этом можно ожидать, что разработка и создание СПЗ станет катализатором развития многих отраслей и технологий, как это уже было при осуществлении многих крупных проектов, например, космических, и будет способствовать не только защите, но и развитию и сплочению наций.

1. Зайцев А. В. Система планетарной защиты "Цитадель". Концептуальный проект. // НПО им. С. А. Лавочкина. 2000 г. 70 c.

2. Зайцев А. В. Предложения по созданию Системы предотвращения столкновений Земли с астероидами и кометами (переориентация работ проводимых в рамках программы СОИ на мирные цели). // Докладная записка Генеральному секретарю ЦК КПСС № 629203 от 20.10.1986 г. НИЦ им. Г. Н. Бабакина, 1986, 17 л.

3. Зайцев А. В. Некоторые принципы построения системы предотвращения столкновений Земли с астероидами и кометами. // Труды XXIII Чтений К. Э. Циолковского (Калуга, 13-16 сентября 1988 г.). Секция "Проблемы ракетной и космической техники". М., ИИЕТ АН СССР, 1989, с. 141-147.

4. The Spaceguard Survey: Report of the NASA International Near-Earth-Object Detection Workshop. // Edited by D. Morrison. JPL/CIT, Pasadena, CA, Jan. 25, 1992.

5. V. M. Kovtunenko, A. V. Zaitsev. Protecting Earth from Asteroid Hazards is a Real Task for the World Space States. // Space Bulletin, vol.2, N4, pp. 25-27, 1995.

6. Медведев Ю. Д., Свешников М. Л., Сокольский А. Г., Тимошкова Е. И., Чернетенко Ю. А., Черных Н. С., Шор В. А.. Астероидно-кометная опасность. Под ред. А. Г. Сокольского. // ИТА, МИПАО, С-Пб, 1996. 244 с.

7. Угроза с неба: рок или случайность? Под ред. А. А. Боярчука. // М. Космоинформ. 1999, - 220 с.

9. Боярчук А. А., Багров А. В., Микиша А. М., Рыхлова Л. В., Смирнов М. А. Астрономический аспект проблемы космической защиты Земли. // Международная конференция "Космическая защита Земли - 2000". 11-15 сентября 2000 г. Евпатория, Крым, Украина. Тезисы, с. 26-27.

10. Портнов А. М. Магнитная пыль космических катастроф. // Земля и Вселенная, 1998, №5, С. 75-81.

11. Yeomans Donald K. Killer Rocks and the Celestial Police. // The Planetary Report. Vol.XI, No.6, 1991, pp. 4-7.

12. Nemtchinov I. V., Kosarev I. B., Popova O. P., Shuvalov V. V., Svettsov V. V., Spalding R. E., Jacobs C., Shavez J., Tagliaferri E. Historical Evidence of Decent Impacts on the Earth. // Proceedings of the Planetary Defence Workshop. Lawrence Livermore National Laboratory. Livermore, California, May 22-26,1995, p. 31-49.

13. Nici Rosario, Kaupa Douglas. Planetary defense: department of defense cost for the detection, exploration and rendezvous mission of near-earth objects. // Airpower J. [Air Univ. Rev.]. 1997. 11. №2. pp. 94-106.

14. Ковтуненко В. М., Зайцев А. В., Котин В. А. Научно-технические аспекты и проблемы сосздания Системы защиты Земли от опасных космических объектов. // Международная конференция "Проблемы защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами (SPE -94)”, 26-30 сентября 1994 г., Снежинск. Тезисы докладов. Часть I. С. 72.

15. Ковтуненко В. М., Божор Ю. А., Зайцев А. В., Котин В. А., Маглинов И. Д., Чесноков А. Г. Анализ некоторых проблем создания и проектных параметров системы обнаружения опасных космических объектов. Международная конференция "Проблемы защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами (SPE -94)”. 26-30 сентября 1994 г. Снежинск (Челябинск-70). Тезисы докладов. Часть I, с.74.

16. Данов В. М. Возможное появление системы защиты Земли от опасных астероидов. // Международная конференция "Проблемы защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами (SPE -94)”, 26-30 сентября 1994 г., Снежинск. Тезисы докладов. Часть II. С. 96.

17. Ковтуненко В. М., Зайцев А. В. и др. Принципы построения Системы защиты Земли от астероидов и комет. Инженерная записка. // НПО им. С. А. Лавочкина, НИЦ им. Г. Н. Бабакина. 1995. 69 с.

18. Зайцев А. В. Роль ракетно-космических средств в создании системы планетарной защиты. // Труды XXXI-XXXII Чтений, посвященных разработке научного наследия и развитию идей К.Э.Циолковского (Калуга, 1996-1997 гг.). Секция "Проблемы ракетной и космической техники". М., ИИЕТ РАН, 1999. С. 3-9.

19. Зайцев А. В. Возможный облик и этапы создания системы планетарной защиты. // Международная конференция "Космическая защита Земли (КЗЗ-96)". 23-27 сентября 1996 г. Снежинск (Челябинск-70). Тезисы, с. 97.
(CCNet ESSAY, 21 December 2000. CCNet ESSAY: A RUSSIAN VIEW ON THE IMPACT HAZARD & PLANETARY DEFENSE.);
(CCNet 22/2001 - 7 February 2001: PLANETARY DEFENSE SPECIAL (4). http://abob.libs.uga.edu/bobk/ccc/cc122100.html

20. Конюхов С. Н., Слюняев Н. Н., Шкарупин В. В. Концепция проектирования ракетно-космического комплекса в качестве элемента системы защиты Земли от опасных астероидов. // Международная конференция "Космическая защита Земли - 2000". 11-15 сентября 2000 г. Евпатория, Крым, Украина. Тезисы, с. 63-64.

21. Семенов Ю. П., Баканов Ю. А., Синявский В. В., Юдицкий В. Д., Масленников А. А. Результаты исследований возможной роли ядерных энергетических и двигательных установок в решении проблем защиты Земли от астероидной опасности. // Международная конференция "Космическая защита Земли - 2000". 11-15 сентября 2000 г. Евпатория, Крым, Украина. Тезисы, с. 68-69.

22. Зайцев А. В., Куликов С. Д., Пичхадзе К. М., Роговский Г. Н., Чесноков А. Г. Применение разработок НПО им. С. А. Лавочкина для создания Системы планетарной защиты от астероидов и комет. В сб. НПО им. С. А. Лавочкина. Сборник научных трудов. Выпуск 2. М. 2000. С. 204-207.

23. Лыжин А. М., Антонец А. И., Лендзиан П. К., Семенов Б. И., Трекин В. В.. О возможности использования оптико-электронных средств космического базирования в интересах наблюдений за космическими объектами, входящими в атмосферу Земли. // Международная конференция "Астероидная опасность-96", 15-19 июля 1996 г., Санкт-Петербург. Программа и тезисы докладов. СПб.: Изд-во ИТА РАН. 1996. С. 87-91.

24. Зайцев А. Л. Состояние и перспективы радиотехнических измерений небесных тел, сближающихся с Землей. // Всероссийская конференция с международным участием "Астероидная опасность-95", 23-25 мая 1995 г., Санкт-Петербург. Тезисы докладов. Т.2, с. 44-45.

25. Морозов В. Г. Технология создания высокопотенциальных радиолокаторов с фазированными антенными решетками. // Конверсия в машиностроении. 1998. №1, с. 75,76.

26. Курикша А. А. Возможности обнаружения и сопровождения астероидов, сближающихся с Землей. // Конверсия в машиностроении. 1998. №1, с. 76-79.

27. Аванесов Г. А., Мороз В. И. Ядро кометы Галлея. В сб. Наука и человечество, 1988: Доступно и точно о главном в мировой науке. Междунар. ежегодник / Редкол. А. А. Логунов (предс.) и др. М.: Знание, 1988, с. 215-231.

28. Зайцев А. В.. Некоторые проблемы и последствия создания системы планетарной защиты. // Известия Челябинского Научного Центра - специальный выпуск "Космическая защита Земли". 1997, Снежинск, ВНИИТФ, с. 243-246.
(CCNet ESSAY, 21 December 2000. CCNet ESSAY: A RUSSIAN VIEW ON THE IMPACT HAZARD & PLANETARY DEFENSE.);
(NEO News (12/22/00) Russian NEO status. http://impact.arc.nasa.gov/news/2000/december/22.html);
(CCNet 22/2001 - 7 February 2001: PLANETARY DEFENSE SPECIAL (4). http://abob.libs.uga.edu/bobk/ccc/cc122100.html

30. Зайцев А. В. Проблемы безопасности при использовании ядерных средств в Системе планетарной защиты. В сб. Ядерная безопасность: социогуманитарные структуры. -М., 1998. С. 102-104.

31. Зайцев А. В. Схема построения и этапы создания Системы планетарной защиты от астероидов и комет. // Международная конференция "Астероидная опасность-96", 15-19 июля 1996 г., Санкт-Петербург. Программа и тезисы докладов. СПб.: Изд-во ИТА РАН. 1996. С. 52.

32. Добров А. В., Зайцев А. В., Маглинов И .Д., Соколова Ю. Г., Чесноков А. Г., Свешников М. Л., Сокольский А. Г.. Возможные подходы к формированию космической службы наблюдения астероидов и комет. // Международная конференция "Астероидная опасность-96", 15-19 июля 1996 г., Санкт-Петербург. Программа и тезисы докладов. СПб.: Изд-во ИТА РАН. 1996. С. 49,50.

33. Зайцев А. В., Микиша А. М., Смирнов М. А., Сокольский А. Г. Возможности информационно-эфемеридного обеспечения проекта "Космический патруль". // Международная конференция "Астероидная опасность-96", 15-19 июля 1996 г., Санкт-Петербург. Программа и тезисы докладов. СПб.: Изд-во ИТА РАН. 1996. С. 53,54.

34. Емельянов В. А., Левицкий Ю. Е., Лукьященко В. И., Маргевич А. С., Юров А. А., Успенский Г. Р. Возможности космических оптико-электронных средств обнаружения и сопровождения малых (более 50 м) опасных астероидов для проведения защитных мероприятий по эвакуации населения и материальных ценностей. // Международная конференция "Космическая защита Земли - 2000". 11-15 сентября 2000 г. Евпатория, Крым, Украина. Тезисы, с. 49-50.

35. Меньшиков В.. Байконур. // Авиация и космонавтика, 1993. N4. С. 8.

36. Линн Р. Сайкс, Ден М. Дэвис. О мощности советских стратегических вооружений. // В мире науки, 1987, N3. С. 4-14.

37. Shubin O. N., Nechai V. Z., Nogin V. N., Petrov D. V., Simonenko V. A. Nuclear Explosion Near Surface of Asteroids and Comets. Common Description of the Phenomenon. // Report, "Planetary Defence Workshop", Livermore, May 1995.

38. Чудецкий Ю. В., Денисов И. В. Исследование воздействия на астероиды искусственных образований из частиц малых размеров. // Международная конференция "Космическая защита Земли - 2000". 11-15 сентября 2000 г. Евпатория, Крым, Украина. Тезисы, с. 75.

39. Сазонов В. С., Дмитриев Е. В. Исследование сублимационного способа противокометной защиты Земли. // Международная конференция "Астероидная опасность-96", 15-19 июля 1996 г., Санкт-Петербург. Программа и тезисы докладов. СПб.: Изд-во ИТА РАН. 1996. С. 109,110.

40. Simonov I. V. Effect of High-Speed Kinetic Impact on a Stony Asteroid. Assessment of Fragmentation. // Международная конференция "Космическая защита Земли”, 23-27 сентября 1996 г., Снежинск. Тезисы. С. 83.

41. Wood L., Hyde R., Ishikava M., Teller E. Cosmic Bombardment V: Threat Object - Dispersing Approaches To Active Planetary Defense. // Report of the Planetary Defense Workshop, Livermore, CA, (1995).

42. Черных Н. С., Румянцев В. В. Первые результаты Крымской программы наблюдения астероидов, сближающихся с Землей. // Международная конференция "Космическая защита Земли - 2000". 11-15 сентября 2000 г. Евпатория, Крым, Украина. Тезисы. С. 91.

43. Энеев Т. М. К вопросу об астероидной опасности. // ИПМ им. М. В. Келдыша. 2000 г.,7 л.

44. Kovtunenko V. M., Tchesnokov A. G., Avdyushin S. I., Malyshev A. B., Zaitsev A. V. Ground/space-based system for the global Heliogeophysical Monitoring. In Optical Monitoring of the Enviroment: CIS Selected Papers, Nicolay N.Belov, Edmund I.Akopov, Editors, Proc. SPIE 2107, pp. 16-28 (1993).

45. Pizzo V .J. The Findings of the SPINS Science Workshop. // Space Enviroment Laboratory, Boulder, November, 3-5, 1993.

46. Болгова Г. Т., Барабанов С. И., Микиша А. М., Смирнов М. А. Наблюдения тел метрового и декаметрового размера в радианте метеорного потока Персеиды. // Всероссийская конференция с международным участием «Компьютерные методы небесной механики - 95», 17-20 октября 1995 г., Санкт-Петербург. Тезисы докладов. С. 43.

47. Ковтуненко В. М., Алябьев С. П., Зайцев А. В., Котин В. А., Фешин И. В. Анализ некоторых проблем создания и проектных параметров системы перехвата опасных космических объектов. // Международная конференция "Проблемы защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами (SPE-94)”. 26-30 сентября 1994 г. Снежинск (Челябинск-70). Тезисы докладов. Часть I, с. 76.

48. Kovtunenko V. M., Simonenko V. A., Rogovsky G. N., Papkov O. V., Bojor J. A., Zaitsev A. V., Kotin V. A., Feshin I. V., Maglinov I. D. Opportunity to Create the System For Space Protection of the Earth Against Asteroids and Comets on the Base of Modern Tecnology. // Proceedings of the Planetary Defence Workshop. Lawrence Livermore National Laboratory. Livermore, California, May 22-26,1995, pp. 453-463.

49. Kovtunenko V., Rogovsky G., Chesnokov A., Sukhanov K., Papkov O., Bojor Ju., Zaitsev A., Kotin V., Maglinov I., Feshin I. Spase Patrol Project as a First Stage of the Earth Asteroid Protection System Deployment. IAF-95-Q.5.09. 10 p. (1995).

50. Добров А. В., Зайцев А. В., Роговский Г. Н., Симонов И. В. Возможности отработки кинетических средств воздействия на малые небесные тела. // Известия Челябинского Научного Центра - специальный выпуск "Космическая защита Земли". 1997, Снежинск, ВНИИТФ, с. 120-126. http://www.ch70.chel.su/vniitf/events/1996/spe/mag/ar15.pdf

51. Zaitsev A. V., Dobrov A. V., Kotin V. A., Simonov I. V. Impact experiment for project Space Patrol. // International Journal of Impact Engineering, Vol. 20. Proceedings of the 1996 Hypervelocity Impact Symposium, pp. 839-848.

52. Zaitsev A. V. Colonization of the Moon and Planetary Defense. // Abstracts of the papers submitted to the 3^rd International Conference on Exploration and Utilization of the Moon, October 11-14, 1998, Moscow, Russia (E. M. Galimov, V. B. Polyakov, Yu. I. Sidorov editors). Moscow, 1998. p. 52.